一种动态加权的LDPC译码方法

为了加快低密度奇偶校验（LDPC）码的译码速度，有效改善LDPC码的译码性能，针对校验节点更新过程中的对数似然比（LLR）值的大小，设计了一种LDPC码的动态加权译码方法。以IEEE 802.16e标准的奇偶校验矩阵为例，根据LLR值的变化规律，利用增长因子和抑制因子对和积译码算法和最小和译码算法进行动态加权。仿真结果显示，基于动态加权的译码方法相对于传统译码方法误码率都有明显改进，译码复杂度也有所降低。     

制度空间下国家级新区空间重构过程与机制--以重庆两江新区为例

制度空间是特定的地理空间中某些被建构并产生有效影响力或影响范围的制度,它是我国国家级新区的重要表征之一,也是推动空间重构的重要因素。建构了"制度空间—行为选择—空间重构"的分析框架,通过实地考察、深度访谈、空间分析相互结合相互佐证的方法,对两江新区的制度空间、主体行为与空间重构的关系进行分析。研究表明:两江新区经历了构想空间、产业空间到消费和居住空间的重构过程,"强激励"与"弱约束"的制度空间扩大了主体行为的空间与资源,是空间重构的内生性力量。地方政府借助制度空间条件,通过空间规模扩张、空间开发垄断和空间场所营销等"理性"行为,在发展初期实现了对空间开发的主导和操纵。随着建成环境的不断完善及地方政府的制度实践,企业"趋利性"投资促进了空间转型和土地升值。原农村居民的"服从配合"和空间让渡助推了空间重构,而不断壮大的富裕和中产阶层通过空间消费,逐渐成为空间重构的积极参与者和受益者。     

制造商应对再制造商进入的定价策略研究

研究了消费者对新产品和再制造产品不同偏好的差异,制造商应对再制造商进入的定价策略.首先分析独立再制造商不存在时制造商的最优决策,在此基础上,构建制造商主导的Stackelberg博弈模型,分析再制造商存在时制造商的动态定价策略;最后通过模型分析和数值仿真分析了再制造商进入市场的条件以及再制造商存在产生的影响.研究表明:再制造商进入市场难易程度与新产品生产成本、消费者对新产品估值和再制造产品估价的差异程度有关.制造商采取的动态定价策略会提高再制造商的进入壁垒,从而降低其市场需求和利润.     

日本输配电行业导入RPI-X规制的效果模拟——基于CGE模型的反事实分析

对输配电行业实施RPI-X规制是日本落实"放开发售两侧、管住中间输配"的核心举措,将于2020年以后进入电力体制改革日程.本文基于反事实分析方法和StoNED模型,预测日本导入RPI-X规制对输配电成本以及电价的影响,然后以电价变化为外生冲击变量,利用CGE模型模拟相应的经济效果.实证结果显示,1996—2006年日本输配电行业的成本效率均值约为66.93％,导入RPI-X规制可降低的电价比例为-1.12％—11.10％.在设定电价下降5％的情况下,日本GDP可增长0.50％,其他经济指标也有明显变化.结合英国和澳大利亚的规制经验,本文认为导入相对绩效比较机制破解成本审核时的信息不对称是成功实施RPI-X规制的关键.     

新时代背景下创建党建引领基层社会治理新模式的探索——以兰州市城关区为例

随着我国社会发展的不断推进与创新,对于执政基础的巩固、在最大限度内保证党的执政能力等均成为使基层党建可以获得良好效果的主要手段,并且使工作在不断的实践探索中获得更好的成效。但是,以党建引领基层社会治理的过程仍然存在众多问题,其中包括形式化严重以及做表面功夫等。因此,如何在新时代的背景下,通过党的全面领导将党与群众紧密地联系在一起,从而确保党建工作可以在基层发挥更强的社会治理职能,已成为基层社会治理模式探索并创新的主要内容。     

对财务会计中重要性原则的探讨

财务会计原则中的重要性原则是属于西方财务会计的一条重要原则。对于重要性原则的正确认识和运用,能够使财务会计工作中核算费用大大降低,同时使财务会计工作数据信息更加准确,对于财务会计人员来讲是非常有利的一项原则。因此,论文就现如今财务会计性原则中的重要性原则作深入论述。     

气体绝缘金属封闭开关设备在电场均匀方面采取措施的分析与应用

本文从气体绝缘金属封闭开关设备元器件的布局、电极形状的改变、均压环(屏蔽环)的使用、接地屏蔽网的设置、结构设计改进五个方面对气体绝缘金属封闭开关设备在电场均匀方面采取的措施进行了分析,在产品的设计和工程应用中,可提升设备整体的绝缘能力,保证设备安全可靠的运行.     

A Unified Model of Firm Dynamics with Limited Commitment and Assortative Matching

We develop a unified theory of dynamic contracting and assortative matching to explain firm dynamics. In our model, neither firms nor managers can commit to arrangements that yield lower payoffs than their outside options, which are microfounded by the equilibrium conditions in a matching market. The model endogenously generates power laws in firm size and CEO compensation, and explains differences in their right tails. We also show that our model quantitatively accounts for many salient features of the time‐series dynamics and the cross‐sectional distribution of firm investment, dividend payout, and CEO compensation.